El Mito del Agujero en la Capa de Ozono

el

 

Por Carlos Vilchez Navamuel

capa-de-ozonoPara comentar este tema debemos comenzar por comprender ¿Qué entendemos por agujero en la capa de ozono? Durante muchos años los ambientalistas catastrofistas nos han metido la idea de que existe un agujero que se hace más grande y que el hombre es el responsable de producirlo. Pero, ¿Existe un agujero real? ¿Es el hombre el responsable de estos hechos?

LA VERDAD NO EXISTE TAL AGUJERO, ES UN MITO, EL TÉRMINO NO ES CORRECTO, el sitio denominado lluviaacidaycapadeozono, nos explica que “Se denomina agujero de la capa de ozono a la zona de la atmósfera terrestre donde se producen reducciones anormales de la capa de ozono, fenómeno anual observado durante la primavera en las regiones polares y que es seguido de una recuperación durante el verano. En las mediciones realizadas en tiempos recientes se descubrieron importantes reducciones de las concentraciones de ozono en dicha capa, con especial incidencia en la zona de la Antartida”.

Lo que ocurre realmente ES UN ADELGAZAMIENTO O DEBILITAMIENTO DE LA CAPA DE OZONO, esta capa -nos dicen los expertos- “está presente en la estratosfera entre los 20 y 40 kilómetros de distancia, aumenta o disminuye su cantidad por efecto de reacciones químicas inducidas por la naturaleza, algunos ambientalistas responsabilizan al hombre de esto, pero como veremos más adelante los hechos contradicen esta afirmación.

Como lo saben los científicos y como lo explica Graciela Montiel H. en su artículo sobre este tema “El grosor de la capa de ozono no es uniforme alrededor del globo; por ejemplo, en los trópicos su grosor oscila entre las 250 y las 300 UD, mientras que en las regiones templadas los cambios estacionales producen mayores variaciones, y los calores pueden ser de 300 y 400 UD. Se considera que el “agujero de ozono” se forma cuando los valores de ozono están por debajo de las 200 UD. Actualmente, sabemos que este adelgazamiento o agujero de la capa de ozono alcanza su tamaño máximo sobre la Antártica entre los meses de septiembre y diciembre”. http://www.miambiente.com.mx/sustentabilidad1/existe-un-agujero-en-la-capa-de-ozono

El sitio El gobierno en la sombra, un blog de Jorge Guerra nos explica que “Últimamente muchas voces plantean que el terrorismo ocasionado por el “agujero en la capa de ozono” se debe a una controvertida hipótesis de unos científicos del BAS (Britain Antartic Survey) que fue lanzada en 1985 y advertía sobre algunas anomalías en la capa de ozono, pero esto solo no ocasionaría la crisis psicológica que hay hoy en día, todo esto se asoció a los estudios de Paul Crutzen, F. Sherwood Rowland y Mario Molina que fueron publicados en Nature (empiezan las contradicciones) en el año de 1974”.

La misma fuente añade “Una de las cosas más preocupantes, es que entidades tan importantes como la ONU o el BAS empiecen a ver su teoría confrontada con la naturaleza que les avisa de su gran equivocación, el aumento del hielo y el enfriamiento de la Antártida lo confirman, los creadores de la psicosis de la capa de ozono no hallan que hacer para quedar bien frente al mundo, es más, el enfriamiento de la Antártida sigue siendo un enigma para los científicos, mientras los bloques Larsen se derriten, la Antártida en general se enfría cada vez más. Si los síntomas de una eventual y casi segura glaciación se siguen presentando, la tesis de efecto invernadero/capa de ozono se convertiría en la mayor vergüenza y equivocación de una gran parte de la comunidad científica del mundo en toda la historia, el meteorólogo y vicepresidente de la asociación de periodistas científicos Manuel Tobaria asegura que “En cuanto al ozono hay más incógnitas, lo de Rowland y Molina fue una demostración en laboratorio, los CFC oclorofluorcarbonados se descomponen en la atmósfera y el cloro que liberan interfiere en la producción-destrucción del ozono-oxigeno… luego cuando en los años 80 se vio que disminuía el ozono en el polo sur, todo el mundo les dio la razón y el Nobel. Pero nadie sabe si el ozono disminuye por los CFC o por otras causas”.

Y en el mismo artículo se preguntan: ¿Cómo es posible que los CFC suban hasta 50Km de altura donde se encuentra la capa de ozono si estos son apreciablemente más pesados que el aire? ¿Se habrá tenido en cuenta la acción de la magnetosfera sobre el planeta cuando se reciben tormentas solares?, estas son solo algunas de las preguntas que se podrían formular, es más, si se tiene en cuenta que la capa de ozono tiene efecto invernadero ¿No sería esta un enemigo más del cambio climático?

Por último el escrito añade lo más interesante y despeja toda duda sobre la responsabilidad que el hombre tiene en las emisiones del CO2, dice así: “En 1985 la World Meteorological Organization realizo un estudio que arrojo resultados muy interesantes “las emisiones humanas suponen sólo un 7% del total de gases que pululan en la atmósfera; metano, protóxido de nitrógeno o clorofluorocarbonos (CFC), vapor de agua, etc… “, pero más interesante aún resulta las estadísticas de la ONU en 1995, donde afirman que el porcentaje de CO2 sería del 5% y rebajado con otras fuentes se disminuiría al 3.5%, luego el 5% no calienta el planeta (otra contradicción que surge, ¿casualidad?). http://elgobiernoenlasombra.blogspot.com/2013/10/el-timo-del-calentamiento-global-al.html

Algunos expertos ambientalistas han asegurado durante mucho tiempo que los culpables de adelgazar esta capa de ozono son los clorofluorocarbonos (CFCs) que son derivados de los hidrocarburos saturados obtenidos mediante la sustitución de átomos de hidrógeno por átomos de flúor y/o cloro principalmente, por esta razón los ambientalistas buscan eliminar todo producto que utiliza estos químicos. Pero, ¿Estamos seguros que esto es lo que produce tal debilitamiento? ¿Cuáles son las fuentes que producen más cloro?

Orros científicos nos dan una pista y nos dicen por ejemplo que el mar es el que produce más cloro en la atmósfera y que la actividad volcánica es la que le sigue, “solo el Monte Erebus, en la Antártida, bombea más de 1000 toneladas diarias de cloro al aire. Esto significa que el Erebus acumula en la atmósfera más cloro en una semana que toda la producción de CFC lo haría en un año”. Toca a cada quien verificar esta información, porque de ser cierta otra gran mentira está siendo descubierta. Recomendamos leer el extenso artículo titulado, Los Agujeros en el Miedo del Ozono escrito por Roger Maduro y Ralf Schauerhammer donde nos explican entre otras cosas lo anteriormente comentado.http://www.mitosyfraudes.org/Ozo/Agujeros.html

Cada día que estudiamos este asunto del mal llamado calentamiento global, que por cierto ya casi no se menciona porque los ambientalistas decidieron usar un término más acorde a sus intereses y menos controversial luego de que se dieron cuenta que el tal calentamiento global no era tan cierto, optaron por hablar del cambio climático, un hecho que no ignoramos y del cual sabemos que sí ocurre en el planeta por ciclos. Que en los últimos años el clima ha estado caliente, es cierto, pero al parecer y como lo hemos visto aquí en este comentario, sucede por otras razones que no tienen que ver directamente con la actividad del hombre como algunos lo han afirmado, la actividad natural de la Tierra (caso de los volcanes y otras fenómenos que desconocemos), el fenómeno del niño del cual se dice acabamos de salir y, la actividad solar parecen ser los responsables del cambio climático, hoy día se sabe que cuando hay mucha actividad solar esta no permite la entrada de los rayos cósmicos y produce calentamiento, sucede lo contrario cuando la actividad solar es poca o débil la intensidad de los rayos cósmicos aumentan y se cumplen las condiciones para el enfriamiento como ocurrió en la más reciente Pequeña Edad de Hielo que tuvo su clímax hace 300 años. http://www.carlosvilcheznavamuel.com/henrik-svensmark-y-la-nueva-teoria-sobre-el-origen-del-cambio-climatico/

Y si se fijan en las fotos del sol en los últimos meses, la actividad ha disminuido notablemente, así lo confirmó La NASA en noviembre pasado cuando afirmó que “El Sol está alcanzando su nivel más bajo de actividad solar desde 2011 a medida que gradualmente avanza hacia el mínimo solar, según una imagen del observatorio SDO de la NASA, del 14-18 de noviembre”. http://www.rtve.es/noticias/20161129/nasa-confirma-actividad-solar-se-encuentra-minimos/1448142.shtml

Así las cosas podemos preguntarnos: ¿Tendremos una era más fría en los próximos decenios como lo comentamos en un artículo anterior refiriéndonos a lo que científicos rusos afirmaron? http://www.carlosvilcheznavamuel.com/se-iniciara-en-el-ano-2030-una-nueva-era-de-frio/

Origen: El Mito del Agujero en la Capa de Ozono

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s