Los brutales precedentes de la represión genocida uigur de China

por William Huang

A raíz de un informe de Associated Press-Jamestown Foundation sobre esterilizaciones masivas, abortos forzados y control brutal de la población uigur en Xinjiang (ver mi artículo anterior ), es necesario revisar los episodios más brutales de la política de un solo niño de China para entender por qué y cómo puede llevar a cabo este genocidio demográfico en Xinjiang con una eficiencia tan despiadada.

A diferencia de la difícil situación de los uigures, hasta ahora se ha dado muy poca cobertura a estos episodios ocultos de lo que solo se pueden llamar crímenes contra la humanidad. Además de los esfuerzos de los conservadores sociales y religiosos como Steve Mosher del Instituto de Investigación de Población y Reggie Littlejohn de Derechos de la Mujer sin Fronteras, durante las tres décadas y media de la política china de un solo hijo han surgido muy pocas objeciones de Occidente. De hecho, muchos aplaudieron y financiaron la política, que utilizaba los mismos métodos, aunque a gran escala, contra la mayoría de los chinos han (esterilizaciones masivas, abortos forzados e infanticidio) que ahora se usan contra los uigures.

Desde 2020 se celebra el 40 º aniversario de la política de un solo hijo de China, y dado que sus efectos monstruosos y la maquinaria formada por su aplicación se utiliza ahora para exterminar a las minorías étnicas, vale la pena mirar los períodos más brutales del programa de control de la población de China para entender cuán peligrosa es la situación de los uigures hoy.

1983: el general Qian y su bombardeo sobre nacimientos

Uno de los primeros y más despiadados encargados de hacer cumplir la política del hijo único es el general Qian Xinzhong, quien se unió por primera vez al Ejército Rojo Comunista de China en la década de 1930. En 1979, Qian, junto con el científico militar de cohetes Song Jian, se convirtió en uno de los primeros defensores militares de la política radical de un solo niño como una solución a los “problemas” demográficos percibidos por China. Qian ya había desarrollado una reputación como entusiasta de la planificación familiar como Ministro de Salud antes de la Revolución Cultural (era muy común que los generales sirvieran como ministros durante la era de Mao), cuando aún no era una política oficial.

Cuando Deng y sus “revisionistas” ganaron poder, el pánico de la población se aceleró y Qian se convirtió en uno de los defensores más destacados de soluciones radicales. Dos de ellos, ahora empleados en Xinjiang, son la inserción forzada de DIU y la esterilización masiva de mujeres. Qian incluso ideó un eslogan pegadizo para su creación: (Inserte los DIU después del primogénito y esterilícelos después del segundo, “一 胎 上 环 , 二 胎 绝育”).

El despiadado general fue nombrado presidente de la Comisión Nacional de Planificación Familiar en mayo de 1982 y sirvió hasta diciembre de 1983. Preparó el escenario para la primera ola de atrocidades que se llevarán a cabo bajo la política de un solo niño, que en 1982 estaba en su infancia y se reunió pasivamente. (a veces agresiva) resistencia de las zonas rurales. Los agricultores e incluso los cuadros de planificación familiar en las aldeas se quejaron de reglas rígidas, objetivos de control poco realistas y la necesidad práctica de más niños en las zonas rurales.

(Una serie de artículos de Michael Weisskopf, corresponsal del “Pekín” del Washington Post a principios de la década de 1980, publicados en el Post en enero de 1985, documentan los primeros años de la política del hijo único).

La solución de Qian fue demoler la resistencia con la mayor brutalidad. Tomó sus ideas para esterilizaciones forzadas y abortos en todo el país: en el año y medio de su mandato como jefe de la Comisión Nacional de Planificación Familiar, China vio 14.37 millones de abortos, 16.4 millones de esterilizaciones femeninas, 4.26 millones de esterilizaciones masculinas y 17.76 millones de mujeres tenían DIU insertado. Muchos, si no la gran mayoría de estos procedimientos, se llevaron a cabo involuntariamente en mujeres, especialmente en las áreas rurales donde la resistencia a las políticas de control de natalidad inhumanas fueron las más fuertes.

¿Cuán extraordinariamente brutal fue el bombardeo relámpago de Qian en 1983 sobre los cuerpos de las mujeres? Bueno, el número de esterilizaciones realizadas en 1983 fue 10 veces el número realizado solo dos años antes en 1981. Solo en el año 1983, un número combinado de más de 30 millones de mujeres chinas tuvieron que someterse a un aborto forzado o a una esterilización. . En ese momento, el número de mujeres de 20 a 39 años (edad de fertilidad principal) era de 140 millones en China. Por lo tanto, se puede deducir más o menos que una de cada cuatro mujeres chinas fértiles violaron sus cuerpos solo en 1983 por la campaña nacional de Qian.

En aquel entonces, los procesos eran altamente antihigiénicos, peligrosos y a menudo llevados a cabo bajo coacción, lo que resultaba en interminables historias de horror y abusos contra los derechos humanos. También es asombrosamente similar a lo que está sucediendo ahora en Xinjiang, donde los informes de hasta un tercio de las mujeres en edad fértil ahora son objeto de esterilizaciones, inserciones de DIU y abortos en las áreas de mayoría uigur del sur de Xinjiang.

Qian llevó a cabo su campaña militarmente. Las aldeas estaban rodeadas de funcionarios de planificación familiar con uniformes; las mujeres fueron detenidas en masa; a los campesinos que se negaron a cumplir se les demolieron sus casas, se confiscaron los cultivos agrícolas y sus familiares fueron encarcelados ilegalmente hasta que cumplieron (encontramos el mismo modus operandi ahora en Xinjiang). Los funcionarios de planificación familiar se convirtieron en las personas más resentidas en gran parte de China, y las relaciones entre el gobierno y su gente alcanzaron un mínimo histórico.

Pero Qian consiguió lo que quería: el número total de nacimientos en China se redujo de 21,26 millones en 1982 a 18,99 millones en 1983. Pero su enfoque extremo provocó la ira de los moderados dentro del Partido Comunista, y después de repetidas denuncias fue destituido en diciembre. 1983, que ofreció un respiro a mujeres y niños en toda China durante los próximos años.

Sin embargo, sus políticas crueles de esterilizar a las mujeres y obligarlas a abortar una vez que han alcanzado sus cuotas de nacimiento permanecieron vigentes en muchas partes de China durante décadas y ahora están volviendo a levantar su fea cabeza en Xinjiang.

El tablón de anuncios de asuntos públicos de la aldea de Nonguang de la provincia de Sichuan de Danshan proporciona información sobre asuntos de la aldea. Estos tableros de anuncios tienen una sección sobre planificación familiar. Este tablón de anuncios señala que en 2005 se debieron multas por planificación familiar de “honorarios de compensación social” por 25,000 RMB [por nacimientos no autorizados]. Hasta el momento se han recaudado 11,500 RMB y otros 13,500 RMB aún no se han cobrado. Wikimedia

También vale la pena mencionar que el carnicero de bebés, el general Qian, no solo no recibió ningún castigo por los crímenes contra la humanidad, sino que él e Indira Gandhi (quien dirigió su propia campaña brutal de esterilizaciones forzadas y abortos contra mujeres indias rurales) , recibió el primer Premio de Población de las Naciones Unidas y $ 12,500 cada uno en 1983, en el apogeo de la campaña de control de población de Qian. Así es: la ONU celebró abiertamente los atroces abusos contra los derechos humanos y abrazó a Qian con los brazos abiertos porque llevó a cabo el trabajo sucio para su agenda y objetivo de control de la población mundial.

1991: Cien días sin hijos

A pesar de algunas restricciones relajadas, como permitir que las parejas rurales tengan un segundo hijo si el primogénito es una hija (un cambio encabezado por el reformista Zhao Ziyang), los mecanismos brutales de esterilizaciones forzadas y abortos continuaron. Pero en 1991, dos funcionarios locales del partido a nivel de condado elaboraron un plan tan cruel que es raro incluso para los estándares del Partido Comunista Chino.

Para entonces, el reformista Zhao Ziyang, que permitió experimentos de “dos niños” en ciertos condados y provincias, había sido removido y detenido tras el movimiento prodemocrático de Tiananmen en 1989. Posteriormente, también se condenó su enfoque relativamente liberal a la planificación familiar, y en todas partes en China, los objetivos de población política de un solo hijo se convirtieron en una competencia para que los administradores locales muestren quién es el ejecutor más de línea dura (esto es similar a Xinjiang, que tuvo un nacimiento relativamente liberal políticas para las personas uigures hasta el 21 st reversión del siglo).

Para entonces, la mayoría de las provincias chinas habían impuesto objetivos de tasa de natalidad anual y cuotas de natalidad hasta el nivel del condado. Cualquier funcionario local que no cumpliera con estos objetivos sería penalizado en un sistema de “veto”, lo que significaba que cualquier otro logro no contaría si no se cumplían los objetivos de planificación familiar.

La presión llevó a algunos a tomar medidas desesperadas. En 1991, cuando dos funcionarios del condado en la provincia norteña de Shandong (condado de Guan (冠县) y condado de Shen (莘县)) fueron avergonzados por no cumplir con sus objetivos, se les ocurrió un plan para prohibir todos los nacimientos, incluidos los legales primero nacimientos, por 100 días.

En mayo, el funcionario de Guan, el jefe del partido del condado, Zeng Zhaoqi (曾昭 起), ordenó la atrocidad ahora conocida en China como los ” Cien días sin hijos ” (百日 无 孩). Desde el 1 de mayo de 1991 hasta el 10 de agosto, nacerían cero bebés en el condado de Guan.

Las mujeres que ya habían obtenido sus “permisos de nacimiento” para sus primogénitos se sorprendieron al saber que sus bebés “legales” ahora tendrían que ser abortados. A los funcionarios de planificación familiar se les ordenó buscar mujeres embarazadas en cada pueblo y aldea y arrastrarlas para abortar a sus bebés, independientemente de si los embarazos estaban dentro de la cuota permitida. No se permitió que un solo ser humano naciera bajo su vigilancia.

Zeng erigió carpas gigantes fuera de los hospitales en el condado de Guan para acomodar la gran afluencia de mujeres capturadas por funcionarios de planificación familiar y ordenó que se hicieran abortos en las carpas a medida que los hospitales se llenaban rápidamente. Los condados cercanos tomaron el “desbordamiento del aborto”. Solo una pequeña minoría de mujeres embarazadas logró huir del condado de Guan a tiempo para dar a luz. Sus familiares a menudo fueron encarcelados para castigar a estas mujeres desobedientes, y sus hogares familiares fueron demolidos.

Para garantizar la máxima crueldad, Zeng y su homólogo del condado de Shen, Bai Zhigang, pagaron bonos a los funcionarios de planificación familiar y reclutaron a funcionarios de otras partes de la provincia para hacer cumplir la masacre. Los bebés, miles de ellos, que nacieron vivos durante abortos tardíos o nacimientos naturales fueron estrangulados o inyectados letalmente para asegurar cero nacimientos vivos. Se cavaron pozos y zanjas para que los fetos muertos fueran arrojados allí, y los perros callejeros devoraron a los fetos. Los pocos funcionarios del partido del pueblo que se resistieron a las órdenes fueron despedidos en el acto.

Eslóganes como “Si quieres ahorcarte, te daremos la soga” (una referencia a mujeres embarazadas que amenazan con suicidarse por los abortos forzados), y “Más bien no tener hijos que dejar que el Partido se preocupe” fueron pintados en las paredes de Condados de Guan y Shen.

La política era conocida por los lugareños como “la matanza de las ovejas bebé”, ya que 1991 era el año de las ovejas y los bebés nacidos ese año eran muy raros, especialmente entre los meses de mayo y agosto. Años más tarde, se detectó un vacío notable en el ingreso a la escuela en los dos condados con una población combinada de 1.6 millones, ya que los bebés simplemente no nacieron durante ese período.

En 2013, Phoenix TV (una estación de televisión de Hong Kong recientemente sancionada por los Estados Unidos como se considera una estación de propaganda de China) entrevistó a Zhang Erli , un alto funcionario de la Comisión Nacional de Planificación Familiar, que admitió la existencia de dicha campaña en 1991 en esos dos condados de Shandong. Sin embargo, simplemente se encogió de hombros diciendo que los dos condados fueron un poco “demasiado duros” en su implementación.  

Los detalles oficiales de esta campaña permanecen en gran medida ocultos al público, pero los detalles han surgido a lo largo de los años a través de informes en línea, testigos y relatos en primera persona de los eventos inimaginables. Las estimaciones varían, pero es razonable suponer que 20,000 bebés fueron abortados o asesinados (infanticidio) en los dos condados durante esos 100 días en 1991.

Zeng Zhaoqi, el autor intelectual del brutal asesinato de miles de bebés, nunca fue castigado por sus horribles crímenes. En cambio, fue recompensado por cumplir los objetivos y continuó subiendo la escalera a lo largo de los años. Al igual que el general Qian Xinzhong, Zeng recibió elogios en lugar de castigo. En una triste ironía, Zeng, el gran carnicero de niños, se retiró como comisionado en jefe de la provincia de Shandong para “Comité para el cuidado de la próxima generación”, un comité establecido para proteger los derechos de los niños y centrarse en su educación. Él también está vivo y bien hoy.

¿Qué puede aprender el mundo de los cuentos más oscuros de la China moderna de 1983 y 1991? Debe darse cuenta de que el control de la población en Xinjiang en 2020 es simplemente la extensión, no la culminación, de un experimento de masas de cuatro décadas y que no hay nada sorprendente en la escala o la brutalidad del experimento. Es simplemente una máquina de control de población bien engrasada que ya se ha perfeccionado en su brutalidad y eficiencia sobre cientos de millones de fetos abortados. Xinjiang ni siquiera es el pico de esta política despiadada de control de la natalidad; El condado de Guan con su “política de cero hijos” en 1991 es.

La otra lección es quizás cómo Occidente ha hecho la vista gorda ante las despiadadas campañas de China y ha dicho muy poco sobre las atrocidades. Incluso fue apoyado por occidentales que se tomaron el pánico de la población Kool-Aid.

Organizaciones internacionales como la ONU / UNFPA premiaron a asesinos como Qian Xinzhong e Indira Gandhi. Qian incluso fue invitado a pronunciar un discurso en la ceremonia de entrega de premios promoviendo sus ideas hacia la planificación familiar. Otros, como la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller y la Fundación Internacional Planned Parenthood, asistieron activamente a la campaña de planificación familiar en China financiando generosamente la Comisión Estatal de Planificación Familiar y las instalaciones de planificación familiar en toda China. . Por lo tanto, ahora que la política genocida en Xinjiang ha salido a la luz, uno no debería esperar que Occidente haga nada concreto para castigar a China por esto. Claramente, muchos en Occidente tampoco tienen autoridad moral ni credibilidad para hacerlo.

No se sorprenda ni finja estar sorprendido por lo que está sucediendo en Xinjiang. Se ha llevado a cabo durante décadas y el mundo no hizo nada para detenerlo. Si China puede sacrificar los nacimientos de sus propios hijos de la mayoría étnica Han por el “desarrollo económico”, ¿por qué alguien debería sorprenderse de que ahora está castrando y exterminando a sus minorías étnicas en aras de la “estabilidad y la armonía”?

Es seguro decir que los hombres y mujeres uigures están solos, a merced de la máquina de control de población, al igual que sus contrapartes chinas Han, no hace mucho tiempo.

William Huang

William Huang es producto de la política del hijo único, ya que es el único hijo de la familia. Nacido y criado en China, es solo cuando fue al extranjero para estudiar que tuvo una epifanía, dándose cuenta de cuánto … 

Origen: MercatorNet

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .