La sustracción de órganos: la vista gorda a las atrocidades masivas

Los practicantes de Falun Gong protestan contra la sustracción de órganos frente al Parlamento Europeo en Bruselas

Una atrocidad que está ocurriendo hoy, que es relativamente poco conocida o se cree que realmente sucedió, es el asesinato en masa, la tortura y la obtención de dinero sancionados por el estado a partir de la sustracción forzada de órganos en China. Es imperativo que las realidades de esto se conozcan ampliamente y que se tomen con urgencia medidas internacionales eficaces en respuesta.  

Las principales víctimas son los presos de conciencia, los practicantes de Falun Gong en particular. Un segundo grupo importante que evidentemente se está preparando para la cosecha son los musulmanes uigures. También hay pruebas de que los budistas tibetanos y algunos grupos cristianos se encuentran entre las víctimas. Ya sea por su origen étnico o creencias, estos grupos han sido atacados sin piedad por el desafío ideológico que representan al Partido Comunista Chino, especialmente en el caso del creciente número de seguidores de Falun Gong. Lo que estas personas con diferentes enfoques espirituales y religiosos tienen en común es una dedicación a ideales como la compasión y la verdad, a los valores humanos, a diferencia del materialismo expansionista nacionalista al estilo del PCCh. Como víctimas, estas personas mueren en el proceso de extracción de órganos y posteriormente sus restos son incinerados. 

El autor de esta atrocidad es la maquinaria del Partido Comunista de China, que opera a escala industrial. Ahora se cree que puede haber algo en la región de 60.000 a 100.000 trasplantes de este tipo cada año, con corazones, pulmones, riñones, hígados y córneas a la venta en una industria que vale miles de millones de dólares. Este es un gran negocio para China, ya que sus ciudadanos más ricos, además de los ricos de EE. UU., Reino Unido y de todo el mundo, reciben estos trasplantes; algunos seguramente saben, otros menos, de dónde provienen los órganos donados. Algunos países han tomado medidas contra ese “turismo de trasplantes”, incluidos Taiwán, Israel, España e Italia. Otros siguen siendo cómplices de este crimen de lesa humanidad.

¿Genocidio?

La Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio de 1948 define el genocidio como “actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. El año pasado , el Tribunal de China , un tribunal independiente dirigido por Sir Geoffrey Nice QC, concluyó que la sustracción forzada de órganos se estaba llevando a cabo en China y lo había estado haciendo a escala masiva durante muchos años, y señaló: “Hay un deber para quienes han el poder de iniciar investigaciones y procedimientos en tribunales internacionales o en la ONU para probar si se ha cometido un genocidio. Deben actuar inmediatamente para determinar la responsabilidad por cualquier acto contrario a las disposiciones de la Convención sobre el Genocidio “.

El propio Tribunal de China no llegó a la conclusión de que se estaba produciendo un “genocidio” como tal, dado que la intención no es tan sencilla, ya que la sustracción forzada de órganos por parte del PCCh no se trata sólo de eliminar a los practicantes de Falun Gong, uigures y otros, también sobre explotar económicamente, haciendo grandes sumas de sus órganos. En otras palabras, este componente comercial de “bonificación” para China trabaja astutamente para obstaculizar la acusación directa de genocidio. En cualquier caso, el tribunal consideró a China como un “estado criminal”. La cuestión del genocidio aún no ha sido determinada por la ONU.

Complicidad estratégica

El entusiasmo por continuar y expandir el comercio con China tiende a hacer que sea demasiado inconveniente para los gobiernos y el sector privado examinar adecuadamente la evidencia disponible de sustracción forzada de órganos. ¿Podrían actuar de otra manera si creyeran que la historia los vería avergonzados en este tema? Parece que todavía continúan esperando salirse con la suya ignorando deliberadamente las pruebas, de la misma manera que tantos gobiernos una vez tildaron a Nelson Mandela de terrorista y continuaron felizmente haciendo negocios con Sudáfrica, apoyando su régimen de apartheid. Tales estilos de gobierno y negocios amorales y egoístas facilitan naturalmente las injusticias y, en última instancia, las atrocidades masivas.

Dada la falta de liderazgo moral sobre este tema por parte de los sectores políticos, ¿podría una protesta pública internacional cambiar las tornas económicas y, por lo tanto, cambiar el curso de esta situación monumentalmente vergonzosa? Seguro que sí. Pero quién sabe cuán fuerte, cuán efectivo, podría llegar a ser un grito así en este momento, en un mundo donde el discurso y la atención están tan ocupados con otras preocupaciones … Solo podemos comenzar por investigar esto por nosotros mismos, y llamarlo debidamente a cualquiera que esté dispuesto a escuchar. 

Mal Mitchell es un escritor, activista e investigador especialmente centrado en los derechos humanos, los problemas ambientales y el desarrollo individual para el mundo. Forma parte del equipo de campañas de Free Tibet y del Comité del Reino Unido de la Coalición Internacional para Poner Fin al Abuso de Trasplantes en China (ETAC).

Origen: bitterwinter.org

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .