Déjà Vu para los judíos de Nueva York 

Por Sally Zelikovsky

Los judíos ortodoxos de Nueva York están llevando la desobediencia civil a nuevas alturas mientras queman sus máscaras en protesta contra la represión estatal de las reuniones religiosas, justo cuando el Año Nuevo judío y el Día de la Expiación terminan y comienza la celebración de la cosecha de Sucot. Este es un período intensamente espiritual para las familias y comunidades que normalmente se reunirían para orar y celebrar, pero no en el año 5781. Este año, la historia se repite cuando el alcalde de Blasio y el gobernador Cuomo culpan a los judíos de propagar una plaga mortal.   

Cuando la Peste Negra asolaba la Europa medieval con ferocidad tornádica, los judíos fueron chivos expiatorios por causar su propagación al “envenenar el pozo”. Hitler dijo que los judíos estaban sucios, propagaban enfermedades y contaminan la pureza de la raza aria. Millones fueron masacrados en pogromos ordenados por el zar por el libelo de sangre de usar sangre cristiana para hacer matzá. 

Pero hoy, los judíos se enfrentan a Hizzoner e Il Duce Cuomo, quienes justifican su orden de cerrar escuelas y negocios no esenciales, prohibir las reuniones masivas y restringir el culto a un máximo de diez personas, acusando a los judíos en ciertos códigos postales de Nueva York de ignorar las pautas. y provocando un aumento en los casos de COVID debido a su observancia religiosa y una comunidad unida.

Estos barrios judíos insulares han dejado de ser peones en el juego electoral de los demócratas. Si los disturbios y la violencia patrocinados por los demócratas pueden durar meses, ¿por qué no las protestas pacíficas de los grupos religiosos fuertemente armados por las autoridades estatales y municipales? Estas comunidades reconocen el avance del totalitarismo. Saben que el salto es corto desde los edictos del gobierno que restringen el montaje y el trabajo a parches o máscaras obligatorias a documentos que certifiquen que están libres de COVID, a algo indeciblemente execrable. 

Además de las violaciones del Título VII y de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, la Constitución afortunadamente está de su lado. 

En 1900, los líderes de San Francisco señalaron a la comunidad china por propagar la peste bubónica, a pesar de la falta de pruebas. Este fue un momento sin gloria de intensa discriminación contra los chinos. Al atribuirles la culpa debido a las condiciones de vida miserables y la higiene cuestionable, las autoridades pudieron justificar las restricciones de viaje, las vacunas obligatorias y una cuarentena en Chinatown. ¿Suena familiar? 

El tribunal de distrito federal determinó que la cuarentena era inconstitucional, pero la Junta de Salud ignoró este hallazgo y amplió aún más la cuarentena alrededor de Chinatown, excluyendo los establecimientos no chinos. Los residentes chinos soportaron condiciones de vida aún peores, indigencia y hambre. Pero un tendero llamado Jew Ho había tenido suficiente y presentó una demanda en el Distrito Norte de California, comprensiblemente molesto porque sus vecinos no chinos pudieran moverse libremente y hacer negocios mientras él permanecía en cuarentena. 

En Jew Ho v. Williamson , el juez republicano William W. Morrow se enfrentó a esta intolerancia y nuevamente encontró inconstitucional la cuarentena de Chinatown. Se basó en el caso de la Corte Suprema de 1886 de Yick Wo contra Hopkins . Según una ordenanza local de Yick , se negaron las licencias a las lavanderías chinas porque estaban construidas con madera, no con ladrillos, y por lo tanto presentaban riesgo de incendio. Como todo el mundo sabía que las lavanderías chinas eran de madera y las que no eran chinas eran de ladrillo, negar las licencias era solo un pretexto para discriminar a las lavanderías chinas. La Corte Suprema concluyó que si bien la ordenanza en sí misma era facialmente neutral, si “la autoridad pública la aplicaba y administraba con mal de ojo y mano desigual, “de manera que, en la práctica, discrimina” entre personas en circunstancias similares “, viola la Cláusula de Igualdad de Protección (énfasis agregado).

En Jew Ho , el juez Morrow reafirmó que los estados tienen poderes policiales para imponer cuarentenas, pero no pueden aplicar tales medidas de manera desigual y discriminatoria. Debido a que San Francisco hizo cumplir su ordenanza de cuarentena estrictamente contra los chinos en Chinatown, y no contra otros en la ciudad que también estaban enfermos, esta fue una aplicación desigual de la ley en violación de la Cláusula de Protección Igualitaria. Para una breve discusión de la profesora Victoria Sutton sobre la administración discriminatoria de reglas facialmente neutrales, haga clic aquí . Para un análisis más profundo de estos casos, consulte Biosecurity Law & Policy de Victoria Sutton (Vargas, 2014) y The fascinante The Barbary Plague: The Black Death in Victorian San Francisco de Marilyn Chase .

Por lo tanto, aplicando Jew Ho al “problema judío” de Nueva York , el Empire State puede ejercer sus poderes policiales para proteger al público contra el COVID-19, pero no puede señalar a un grupo por religión o raza, especialmente cuando otros no judíos están infectados en todo el país. la ciudad y el estado. 

Por lo general, un estado debe tener una razón de peso para privarnos de nuestros derechos fundamentales, como los derechos de reunión y adoración, o para imponer cargas a las “clases sospechosas” de personas, por raza, religión, sexo, etc. Cualquier carga para el individuo los derechos deben adaptarse estrictamente.

Si bien las órdenes Cuomo-de Blasio no son una cuarentena per se como en Jew Ho, confinar a las personas a sus hogares para cualquier cosa menos lo más esencial, negarles el derecho a congregarse y reunirse, y cerrar sus escuelas es efectivamente … una cuarentena. Nueva York podría reclamar un interés convincente en el uso de cuarentenas para prevenir la propagación de COVID-19 y podría limitar las libertades de la Primera Enmienda para lograr ese objetivo, pero solo si se adapta de manera estricta. Por lo tanto, restringir los derechos de los judíos de la Primera Enmienda a reunirse, adorar y hablar, pero no los de otros grupos afectados, claramente se extralimita e infringe inconstitucionalmente las libertades de la Primera Enmienda y viola las garantías de Igualdad de Protección. Para corregir esto y adaptarse estrictamente, Nueva York debe poner en cuarentena solo a aquellos que están infectados e infecciosos hasta que den negativo y ya no estén diseminando el virus. Eso sería una imposición razonable de nuestros derechos;

¿Por qué las reuniones y las escuelas judías propagan el virus de una manera que amenaza la salud pública, pero otras no lo hacen, como las manifestaciones masivas de BLM, Antifa y transgénero, sin mencionar las grandes multitudes que toman el transporte público, las compras, los mercados al aire libre, las reuniones religiosas por otros grupos y otras escuelas? Los Fabulous Il Duce Boys no entienden que un mero aumento de casos no es una zona caliente, especialmente en ausencia de detalles sobre síntomas, hospitalizaciones, respuestas al tratamiento y recuperaciones versus muertes. Tampoco justifica las medidas para aplastar la libertad contra un grupo cuando miles de neoyorquinos no judíos también están infectados.

Cuomo y de Blasio menospreciaron a los judíos religiosos, alegando que sus grandes reuniones excedían el límite de 50 personas al aire libre y el límite del 50 por ciento para interiores. ¿Su prueba? Una foto de los judíos jasídicos de 2006. Ellos etiquetaron estos eventos como “súper esparcidores” sin evidencia. Estos dos deben demostrar que las grandes concentraciones de judíos ortodoxos son la causa inmediata de la propagación del COVID-19, lo que ha provocado un gran número de víctimas. Deben establecer que el virus infecta y se propaga exclusivamente entre los judíos ortodoxos que habitan ciertos códigos postales. Pero no pueden. La ciencia (ejem) no apoya sus fantasías. Lo siento, Guvna, Hizzona. Tú pierdes.

Cuando la histeria toma el control y la suerte de los políticos ignorantes e intolerantes depende del miedo, todos los grupos hacen caso. Ya sea judío Ho o judíos de Nueva York, al repugnante totalitarismo no le importa. Solo quiere una víctima como chivo expiatorio y un par de líderes meshuggeneh con el descaro para llevarlo a cabo.

Imagen : Pat Arnow a través de Flickr .

Read more: https://www.americanthinker.com/articles/2020/10/dj_vu_for_the_jews_of_new_york.html#ixzz6afDNIZBt
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook

Origen: americanthinker.com

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .