El Congreso investiga afirmaciones de que los NIH financian experimentos crueles inyectando cocaína a cachorros

HANNAH BLAU

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) se enfrentan a una investigación del Congreso después de que surgieron informes que alegan que el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA) gastó millones de dólares de los contribuyentes en un experimento cruel, inyectando cocaína a cachorros beagle.

La organización de vigilancia sin fines de lucro White Coat Waste Project (WCW) informó sobre otro experimento cruel supuestamente financiado por los contribuyentes. Según los hallazgos de WCW, a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información [FOIA], «siete cachorros beagle de 6 meses fueron entrenados para usar una chaqueta» que «tenía un propósito cruel: inyectar drogas al animal que la usaba». Luego, a los cachorros se les administró dosis de cocaína repetidamente «durante meses» con lo que WCW describió como un «‘compuesto experimental’, para ver cómo interactuaban las dos drogas»:

El experimento, que se desarrolló entre septiembre de 2020 y septiembre de 2021 (con un informe previsto para mayo de 2022), se filmó para que los experimentadores pudieran ver si los cachorros tenían alguna «reacción adversa» a los medicamentos. Antes de ser drogados, los perros también fueron obligados a someterse a una cirugía, donde se les implantó una «unidad de telemetría» para monitorear sus signos vitales durante todo el experimento.

Ese tampoco fue el único experimento:

Un segundo experimento, que se llevó a cabo desde marzo de 2020 hasta marzo de 2021, también usó chaquetas especiales para inyectar cocaína a los beagles. En estos experimentos se utilizaron seis cachorros.

¿Por qué hacer el mismo experimento dos veces? ¿Por qué incluso hacerlo una vez? No lo sabemos, pero lo que sí sabemos es que usted está pagando la factura. Estos dos experimentos costaron a los contribuyentes más de $2.3 millones de dólares.

Según WCW, los investigadores mataron a los «sabuesos de la coca» después del experimento o los enviaron para otros experimentos:

Un grupo bipartidista de legisladores ahora dirige la investigación de estas acusaciones y le envía una carta a Nora D. Volkow, directora de NIDA, informándole de sus preocupaciones.

“Los documentos establecen que el supuesto propósito de estos experimentos con cocaína en cachorros era generar un informe que ‘puede ser presentado por NIDA a la FDA [Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.]’. Sin embargo, la propia FDA ha indicado recientemente que ‘no exige que los medicamentos para humanos se estudien en perros’”, escribieron, citando el informe de WCW, así como las revelaciones hechas por las solicitudes de FOIA.

«Sin embargo, a pesar de la afirmación de la FDA, estos documentos del NIDA establecen que ‘este estudio es requerido por una agencia reguladora gubernamental relevante'», dijeron los legisladores, encabezados por los representantes Nancy Mace (R-SC) y Brendan Boyle (D-PA) , continuó.

“Nos preocupa que el NIDA esté gastando dólares de impuestos en pruebas de perros que son crueles, costosas, obsoletas y que la FDA ha afirmado que son innecesarias”, escribieron, solicitando sus respuestas a las siguientes preguntas antes del 16 de febrero de 2022:

  • ¿Cuánto dinero de los contribuyentes se ha gastado en pruebas de perros bajo el número de contrato HHSN271201800019I hasta la fecha?
  • ¿Se han completado todas las pruebas de perros que se realizan bajo el contrato HHSN271201800019I? Si es así, ¿en qué fecha? Si no, ¿qué pruebas de perros aún están en curso o programadas?
  • Dado que la FDA ha declarado que no requiere pruebas en perros para nuevos medicamentos, ¿por qué el NIDA encargó pruebas en cachorros específicamente?
  • ¿Qué hizo el NIDA, si es que hizo algo, para trabajar con la FDA para explorar alternativas sin animales para cumplir con los requisitos de datos? Por favor describa en detalle.

Esta está lejos de ser la primera vez que el NIH ha sido objeto de escrutinio por crueles experimentos con cachorros. En octubre, surgieron informes que acusaban a la división del NIH del Dr. Anthony Fauci, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés), de financiar parcialmente un experimento que permitía a flebótomos hambrientos y enfermos comerse cachorros beagle vivos. Sin embargo, el Washington Post declaró más tarde que los investigadores «mencionaron erróneamente al NIAID como financiador cuando publicaron un artículo en una revista científica a finales de julio», lo que llevó a la revista a publicar una corrección el 26 de octubre. Sin embargo, el portavoz de WCW, Justin Goodman, se refirió a la explicación como «demasiado conveniente».

WCW también obtuvo documentos de la FOIA que encontraron que el NIAID financió un experimento “que implicó inyectar a los cachorros una bacteria mutante y permitir que cientos de garrapatas se den un festín con ellos”, como detalló Breitbart News .

Origen:breibart.com

Deja una respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.